Normas para autores – Mount Scopus Journal

Cada artículo enviado a la Revista Mount Scopus Journal deberá estar escrito en español, cubrir temas de importancia en todas las áreas del saber o interdisciplinaria, deberá ser original e inédito. El nivel de estudio exigido a los aspirantes a publicación será la especialidad de pregrado a término. En los artículos nominados para la revista, todos los investigadores nominados como coautores deben tener título similar. La revista tiene las siguientes categorías de publicación, revisadas por pares externos a doble ciego:

– Llamado de papeles

– Misceláneas

– Multidisciplinar

– Reseña

La declaración de autoría y autorización de publicación para los ensayos se entrega al autor corresponsal para su debido llenado y, debe ser firmada por todos los autores y enviada junto con el artículo solo si es aceptado, en un plazo no mayor a diez días hábiles. Con este manifiesto, el autor y sus coautores se comprometen a no presentar el artículo objeto de postulación a otra revista, editor o cualquier otro medio de difusión, hasta la publicación en la revista.

En la primera página se debe redactar lo siguiente:

TÍTULO: en el idioma original del artículo (Español), un título corto de hasta 18 palabras, letra de espaciado normal tamaño 16. Traducir los títulos a Inglés y Portugués en letra tamaño 14.
DATOS DE IDENTIFICACIÓN (autor y coautores): se debe incluir debajo del título en letra itálica, tamaño 11, nombres y apellidos completos, filiación institucional, ciudad, capital y país, profesión y grado académico, así como el correo electrónico de cada autor con su respectivo código ORCID. Restricción: Se acepta un máximo de seis (06) autores por ensayo a revisar.
RESUMEN: texto breve en el idioma original del artículo, inglés y portugués en letra tamaño 10, con las ideas más importantes de la investigación, contentivo de un máximo de doscientas palabras.
PALABRAS CLAVE: en el idioma original del artículo, inglés y portugués; mínimo de tres (03), máximo de seis (06), con base en el Tesauro de la UNESCO.

Preste atención a los siguientes criterios estilísticos:

El texto debe tener una extensión de 5.000 a 8.000 palabras, a espacio 1.15, fuente Times New Roman 12, disposición de hoja A4, márgenes de 2.54 cm a cada lado. El comité editorial puede considerar las excepciones a esta regla si y solo si son aprobadas previamente y justificadas por el Editor en jefe.
En el cuerpo del texto, los subtítulos de cada sección, con su debida numeración, deben ir a doble espacio, en fuente 14.
Los documentos deben estar escritos en formato editable Word.
Las figuras que se pueden utilizar incluyen gráficos y tablas.
Las referencias bibliográficas incluirán únicamente aquellos documentos citados en el texto y se enumerarán en orden alfabético, para esta sección se requiere una fuente tipo 10.

De las citas y referencias:

Las referencias del artículo deben ser actualizadas, apropiadas, proporcionar información necesaria, no omitir referencias importantes para la investigación y cumplir estrictamente con los estándares éticos académicos.
Las citas y referencias deben prepararse según los estándares de estilo APA (Asociación Estadounidense de Psicología), en la séptima edición del Manual de estilo APA.
Las referencias deben incluirse dentro del texto, entre paréntesis, con el nombre del autor o institución, año de publicación y página(s) relevante(s); por ejemplo: (Lugo, 2020: pp. 89). Las referencias entre paréntesis en el texto deben referirse a la bibliografía al final del documento. Esta lista debe contener información completa sobre cada fuente citada en el texto.
Las citas textuales, se incluirán en el texto siempre que no superen los 250 caracteres con espacio y deberán ir entre comillas en español. Si una cita de texto tiene más de 250 caracteres, debe colocarse en un nuevo párrafo, sin comillas ni sangría. Si hay más de un párrafo en una cita, cada nuevo párrafo, comenzando con el segundo párrafo, debe comenzar con una sangría adicional en la primera línea. Las citas textuales deben ser a lo sumo del 20% del total del texto escrito.
En el caso de citas no textuales, estas se realizarán tal como las citas textuales, indicando las páginas que el autor está resumiendo con sus propias palabras, con la diferencia de que no se utilizará comillas. Cabe resaltar que no se aceptarán paráfrasis que hacen variaciones ínfimas con relación al texto citado, solo con el fin de no emplear comillas. Esto se considera una modalidad de plagio.
En el caso de las citas no textuales, tienen el mismo formato que las textuales, revelando las páginas que el autor sintetiza con sus propias palabras, con la diferencia de que no se utilizan comillas. Se debe evitar el uso de parafraseador en exceso o proveniente de software de inteligencia artificial.
En general, el formato de referencias y citas se rigen por las normas APA en su séptima edición.

Al final del ensayo se indicarán las fuentes citadas en el texto: libros, capítulos de libros, artículos, documentos legales, notas de prensa, jurisprudencia o normativa (no se aceptan fuentes de blog, enciclopedias o tesis de cualquier nivel). La bibliografía solo debe incluir las fuentes citadas en el texto.

A continuación, describimos la forma correcta de referenciar, según el tipo de fuente:

Libro con editor: Apellido, N.M. (Ed.). (año). Título. Editorial.
Libro, versión electrónica: Apellido, S.T. (año). Título. http://www. libro.com
Libro con DOI: Apellido, O.P. (año) Título. https://doi.org/10.XXXXX/1111
Capítulo de un libro: Apellido, Q.R. (año). Título del capítulo. En E.R. Apellido. (Ed.), Título del libro (pp. xx-xx). Editorial.
Artículo de revistas: Apellido, A.B. (año). Título del artículo. Nombre de la revista, vol(número), pp-pp.
Artículo de revistas digitales: Apellido, J.K. (año). Título del artículo. Nombre de la revista, vol.(número), pp-pp. https://editorialmarcaribe.es
Artículo de revistas con DOI: Apellido, E.R. (año). Título del artículo. Nombre de la revista, vol. (número), pp-pp. https://doi.org/10.XXXXX/YYYY

Del formato del ensayo:

En general, se sugiere seguir el modelo IMRYD, este corresponde a las siglas formadas por los términos: Introducción, Métodos, Resultados y Discusión. Esta es la estructura sugerida y el estándar que solicita Mount Scopus Journal para aceptar manuscritos que informan resultados de investigación, el ensayo a enviar se rige por los estándares APA, no obstante; para métodos cualitativos e investigación en humanidades, filosofía y ciencias sociales puede ser redactado según la experiencia del investigador y la aprobación del comité editorial. Se recomienda a los autores revisar los artículos publicados en la revista para más información y seguir las plantillas colgadas en la web. La revista cuenta con Plantillas (Original), Plantillas (reseña de libros) y Carta de Originalidad, para guiar a los autores en el cumplimiento de las políticas editoriales al enviar su texto escrito. Los autores deben informar sobre las subvenciones recibidas durante la ejecución de la investigación, directa o indirectamente, para ello deben llenar y enviar, junto al ensayo, la Declaración de conflicto de intereses.

Del envío de ensayos a la revista:

Los envíos deben ser originales, esto es, el texto, datos, ecuaciones, tablas y gráficos en él presentados, no han sido publicados en otro medio de difusión del conocimiento, físico o electrónico, el índice de similitud del texto escrito debe ser menor o igual 5%, en promedio, sin incluir los referentes bibliográficos. Todos los autores son garantes de su contribución y responsabilidad en el envío. El envío no estará bajo la consideración de otra editorial en simultáneo. La revista acepta envíos de ensayos o reseñas de libros a través del Formulario de Envíos o la plataforma Open Journal Systems (OJS), no se acepta el envío de ensayos por otro medio diferente al expresado en las normas para autores. Los autores son los únicos responsables de las referencias bibliográficas utilizadas, así como de los aspectos éticos relacionados con el tema de investigación. Se recomienda hacer uso de gestores como BibTeX, EndNote y Mendeley. Los trabajos deberán ser inéditos, el autor corresponsal y sus coautores deben firmar Carta de Originalidad.

Proceso de evaluación por pares externos a doble ciego

Durante la evaluación de los ensayos recibidos en Mount Scopus Journal (MSJ), la adjudicación científica se realiza mediante revisión por pares externos a doble ciego y, la participación de un tercer revisor en caso de diferencias entre expertos sobre el contenido de la investigación, manteniendo completo anonimato durante el proceso de exploración de estos. Los revisores pares externos son solicitados por el comité editorial de la revista, a los vicerrectorados académicos y fondos editoriales de universidades públicas en Colombia, México y Venezuela; con base en los convenios de cooperación interinstitucional.

El plazo para leer y notificar al autor y sus coautores, la aceptación o rechazo del ensayo, es de 10 días hábiles a partir de la fecha de recepción. Durante el proceso de evaluación, MSJ confía en la capacidad profesional y potencial de los revisores, el 100% de los cuales son revisores externos al comité editorial, garantizando el rigor, la confidencialidad, la equidad y la honestidad en el proceso de desarrollo de esta actividad de gestión. MSJ incluye herramientas para detectar plagio en texto y diversos documentos con el apoyo científico de Editorial Mar Caribe, empleando software de detección: SmallSEOTools y DupliChecker.

Todos los ensayos, productos de investigación publicados en la revista, estarán sujetos a una rigurosa revisión por pares externos y a un sistema doble ciego basado en la selección inicial por parte del comité editorial, la adjudicación anónima por parte de los revisores independientes, y la revisión posterior por parte de los autores de los ensayos, cuando corresponda.

Todos los revisores pares externos deben cumplir con los siguientes principios éticos:

* Solo aceptarán revisar ensayos en los que tengan suficiente experiencia, comprometiéndose a ejecutar el proceso en los lapsos instituidos.

* Las revisiones deben ser objetivas y constructivas, sin comentarios difamatorios o degradantes.

* Tendrán que declarar sus potenciales conflictos de intereses.

* Evaluarán cada ensayo en función de la rigurosidad, enfoque, trascendencia, respaldo bibliográfico, tópico discursivo y coherencia en el texto escrito.

* Mantener la confidencialidad del proceso de revisión por pares.

* Proporcionar informes revisados por pares que sean constructivos, completos, fundamentados y con contenido sustancial.

* Informará a la revista sobre cualquier similitud significativa entre el manuscrito bajo consideración y cualquier ensayo publicado del que tenga conocimiento.

El comité editorial asignará el ensayo a al menos dos universidades públicas, en específico a cargo de Vicerrectorados Académicos, Decanatos de Investigación y Posgrado para que lo revisen y hagan sugerencias de mejora, y decidan si aceptan o rechazan el ensayo. Se requerirá una revisión positiva de ambas partes para la publicación final. Si no recibe críticas positivas de dos revisores, se pasa a una tercera revisión. El resultado final será la aceptación del manuscrito, la necesidad de revisión, reevaluación, posiblemente la aceptación del trabajo o la negativa a publicarlo en la revista.

Independientemente de las calificaciones que reciba el ensayo de los revisores, estas deben estar totalmente respaldadas. La información proporcionada por los revisores ayudará al comité editorial a tomar la decisión final de publicar o no el ensayo. Sin embargo, un manuscrito aún tiene el estado «aceptado» si ha pasado la revisión por pares y el autor ha realizado todas las ediciones y cambios sugeridos. Luego, el trabajo aceptado se envía para maquetación y composición ortotipográfica. Se enviará una versión del artículo al autor para su revisión y devolución con una carta de aceptación y permiso para publicar. Un trabajo se considera «en proceso» si el editor jefe cuenta con los recaudos necesarios mínimos para publicar el artículo. Mount Scopus Journal se reserva el derecho de aceptar trabajos enviados y solicitar cualquier cambio que considere necesario para cumplir con los requisitos de publicación; y estandarizar el artículo según el estilo de la revista. El comité editorial tiene el derecho de tomar la decisión final sobre la aceptación o rechazo de los documentos, con base en las opiniones de los pares evaluadores.

El proceso de revisión será ciego, por lo que los árbitros no sabrán quién o quiénes son los propietarios del ensayo y los autores tampoco sabrán qué experto asignado evaluó su ensayo. En tanto, si los órganos evaluadores de los sistemas de ciencia y tecnología en el país origen de la investigación, desarrollada por los autores, solicitaran información en detalle de los encargados de la revisión por pares; Editorial Mar Caribe, administrador de la revista, corresponderá a entregar la lista de revisores externos que hayan colaborado durante el proceso.

Aviso de derechos de autores

Los artículos que se publican en esta revista están sujetos a las siguientes directrices:

Los autores pueden autorizar al público en general a reutilizar sus obras únicamente con fines no lucrativos, los lectores pueden usar una obra para generar otra obra, siempre y cuando se dé el crédito de investigación y, otorgan a la revista el derecho de publicar primero su artículo bajo los términos de la licencia CC BY-NC 4.0-Attribution-NonCommercial 4.0 International.
Mount Scopus Journal cuenta con el subsidio de Editorial Mar Caribe. No existe el pago de derecho a publicación o aranceles administrativos para los procesos editoriales de la revista, por lo que los autores gozan del sistema de publicación en acceso abierto.
La licencia CC BY-NC 4.0-Attribution-NonCommercial 4.0 International podría no otorgarle todos los permisos que necesita para el uso que tenga previstas estas libertades, en tanto se siga los términos de la licencia, siempre que: se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial, DOI y/o URL del artículo); no se usen para fines comerciales y se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Los autores conservan los derechos de autor y otorgan a la revista el derecho de primera publicación de la obra autorizada.
Se invita a los autores a difundir electrónicamente las versiones pospublicación (versión valorada y aceptada para publicación) de los artículos, ya que favorece la difusión de la investigación, incrementa el Índice H de los autores, en sinergia con las métricas de la revista en cuanto a tráfico web y citaciones.